《伊索寓言》读后感

《伊索寓言》读后感

《伊索寓言》是由短小精悍的寓言故事组成的，言语不多，却蕴含着深刻的道理。

看完书后仔细想了一下，发现有几个问题。

1、如钱钟书所作的伊索寓言新解，我认为《两只口袋》这样解释更好些：这个适用于不懂自我反省的人，这种人只看到别人的恶行，批评别人，却不知道自己也犯了同样的错误。

2、有些故事叙述的道理雷同。如《两个仇人》和《金枪鱼和海豚》，前者写的是“许多人只要能看见仇人先遭难，就不管自己的安危”，后者写的是“看见制造灾难的人遭殃，自己受到的灾难也就容易忍受了”；以及《劈橡树的人和橡树》和《鹰》，前者写的是“被自己人所害，比被外人所害，更叫人伤心”，后者写的是“为亲属所害是令人寒心的”我想，一般来说，创作的概念重复，并没什么意思，我不明白作者的用意；幸好这是在同一本书里，若不然，会令人感到有抄袭的味道。

3、有些故事叙述的道理太绝对，或者说是不符合现代文明。如《牧人和狼》所写“坏的天性养不成好的习惯”以及《打破神像的人》“尊敬坏人得不到一点好处，打了他，却能得到更多的利益”。先看前者，如果坏的天性的确养不成好的习惯，那么教育又有何用？上学的都经过筛选，都是天性“不坏”的吗？正因为有“坏”的天性，所以才需要教育者引导、帮助他，使他不要养成“不好”的习惯；若不然，犯罪事件必会大幅度上升。再看后者，打人无论在何时都是一种野蛮的行为，在现今社会，打坏人更是犯法的，这种行为值得提倡吗？

以上便是我读完《伊索寓言》后想到的。